Для чего я все это написал? Да, грядет очередная дискуссия на страницах «АВ» на тему: Как нам реорганизовать рабкр..., извините, судебную систему. Ну, не вижу я предмета для дискуссии; тему для диссертации — да, тему для доклада — вполне, а вот практического применения ...

Это не техника дошла — это мы докатились...:)

Не вдаваясь в содержательную часть — лучше Натальи Руслановны, все равно, не получится, обратил внимание, что статья носит характер заказного, рекламного интервью... Окончательные выводы, конечно, админу делать…

Обычно я предупреждаю «гайца»: за каждую минуту моей жизни, потраченную на бессмысленное препирательство, Вы потратите месяц на общение с проверяющими, прокуратурой, судом…

А то! Ежели долбить долго и упорно, четко отслеживая сроки, тогда и результат будет — проверено.

У меня уже на уровне рефлекса подача таких сообщений и последующие измывательства по поводу несоблюдения процессуальных сроков и отсутствии процессуального решения.

Респект. Особенно понравилась въедливость, переходящая в изощренную форму издевательства над полиционерами.

А как бы славно еще и сообщение о совершенном преступлении по факту служебного подлога вслед запустить…

Вы, коллега, не свободы успели хлебнуть, а бардака, который со свободой у нас путают; а вот «привидения» без лица и под никами — это и есть самое мерзкое проявление совкового менталитета…

Это троллинг-то тонкая критика?! Да еще от имени анонима с невнятным ником? Окститесь, коллега — сайт, это как чужой дом, куда Вас пригласили в гости и где Вы обязаны выполнять установленные правила приличия. Изменение правил одобряю и поддерживаю.