В этих случаях не приговор, а постановление выносится; основная задача — не допустить самодеятельности со стороны судьи — уж очень они любят на ст.25 УПК РФ ссылаться, после чего — прощай карьера клиента.

Так, там же статус — «Правозащитник»:)

Я делаю проще — объясняю противной стороне, что есть перспектива стать обвиняемым и обвинителем в одном лице, а уж потом взываю к разуму). Не скрою — несколько сгущаю краски...)

А Вы уверены, что разместили свою публикацию согласно Правилам «Праворуба»?

Какого-либо заявления писать было не нужно — вступившее в законную силу решение суда является безусловным основанием для его исполнения. Обратитесь в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения решения суда. Направьте жалобу в Комитет ...

По собственному опыту участия в рабочей группе одного из Комитетов ГД, могу предположить о «параллельности» мотивации принятия законов ГД к интересам граждан, не имеющими счастья быть причисленным к меньшинству, для которого, собственно, эти законы и принимаются....

Если у Вашего сына, и так, хороший адвокат, то какой смысл обращаться сюда? Из практики могу сказать — если ч.1 — вероятно; ч.2 — вряд ли.

По долгам наследодателя становится обязанным наследник в пределах стоимости перешедшего к нему по наследству имущества.

Не вижу причин для трагедии — Вы знали, что на счет будут перечислены похищенные из бюджета денежные средства? Нет! Мой совет; прежде, чем по-чьему либо совету создавать себе проблемы, подумайте — тот ли это совет…

Собственно, позиция автора подтверждается позицией Пленума Верховного Суда РФ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ...