А, вот убирать стадию возбуждения уголовного дела я бы не стал, хотя бы потому, что резко возрастет число «заказных» дел; в самом деле чего стесняться — если есть заявление, начинаем обыски, задержания по 91-ой, с последующим арестом (ну, ежели непонятливый попался), ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, мы, юристы, вне зависимости от наличия статуса, видим мир несколько иначе — через призму правовых норм; а эмоциональную составляющую давайте оставим для правозащитников — они это дело, ужас, как любят)

Полагаю, что, если Вы способны купить квартиру в строящемся доме, то, уж оплатить услуги специалиста, обладающего информацией и способного оценить риски, для Вас проблем не составит.

При всем уважении, но, как-то, больше на тезисы к митингу похоже…

Обратиться к адвокату, который поможет составить заявление о привлечении данного гражданина к уголовной ответственности и будет представлять Ваши интересы.

Я бы еще заявил ходатайство о вручении копий постановлений, кому они не выданы; понятно, что будет отписка — мол, не положено — вот тут-то дурня и можно будет прихлопнуть…

А постановления судов по квартирным обыскам есть? В свое время, при ознакомлении с материалами дела по обыску, много интересного для жалобы почерпнул). Что до 125-ой — опасная это штука в Москве, учитывая, кто у нас во главе Мосгорсуда сидит…

Знакомо. Здесь, полагаю, должна слаженно работать команда адвокатов — сообщения о совершенном преступлении должно поступить от каждого из них. В суд, в порядке ст.125 УПК ходить не советую — лишний козырь будет у «правоохранителей». Каждому адвокату, полагаю, стоит ...

Нет, не требуется — сам факт угрозы образует состав преступления.

Сообщение от анонима, доказательств к сказанному — никаких. Вопрос — что эта публикация тут делает?