| Личные блоги→ Не дам Лютика! |
Бывают очень серьезные проблемы с психикой, связанные, либо, с отсутствием полноценного воспитания, либо, полученные на генетическом уровне.
0
|
| Личные блоги→ Не дам Лютика! |
Вы пробовали поднять на пару секунд взрослого алабая или кавказца? И не пробуйте — услуги хирурга нынче дороги). Если с трех месяцев не заниматься послушкой, то уже к 8-ми можно получить совершенно неуправляемые 70 кг отличных мышц, прекрасных клыков и интеллекта, ...
+1
|
| Личные блоги→ Не дам Лютика! |
Нет местных законов на этот счет (за исключением гл.5 КоАП г.Москвы), есть постановления и распоряжения, да и то, далеко не во всех муниципальных образованиях. У меня, при слове «гулять» — все чинно усаживаются и ждут, когда я ошейники начну раздавать).
0
|
| Личные блоги→ Полиграф запрещен Верховным судом: заключение психофизиологической экспертизы не является доказательством. |
Вот, уважаемый Андрей Владимирович, и я о том же — глубока, видать, мысль ВС, а попросишь растолковать, как следует понимать сию кладезь мудрости, так надуют щеки и дадут ответ с нелицеприятной характеристикой вопрошающего между строк).
+3
|
| Личные блоги→ Полиграф запрещен Верховным судом: заключение психофизиологической экспертизы не является доказательством. |
Верховный Суд превзошел сам себя — ну, хотя бы дали обоснование, почему заключение СПФИ не соответствует требованиям сть74 УПК, а так получается, как у художника-абстракциониста: я так вижу…
+3
|
| Личные блоги→ Не дам Лютика! |
А тут никакого секрета нет — поступаем так же, как поступает вожак или занимающий более высокую степень в иерархии. Орать и нервничать — признак неуверенности и более свойственно париям. Берем за шиворот и резко к земле (но без фанатизма), держим какое-то время, ...
+1
|
| Статьи→ Правовая природа юридического лица – юридическая фикция. Можно ли обмануть юридическое лицо |
Во! И я о том же; ну, кто мешал законодателю сделать, например, такую оговорку: «От имени потерпевшего — юридического лица, выступает его законный представитель, или иное лицо, в силу настоящего Кодекса, имеющего право представлять интересы потерпевшего».
+3
|
| Личные блоги→ Не дам Лютика! |
По поводу «неоднократного неповиновения, связанного с агрессивным поведением» навеяло — лет 9 назад, когда мой старшенький был еще 6-ти месячным щенком, отрабатывал я с ним «послушку», забирая миску с едой — удар клыками последовал незамедлительно. Так вот, орать, ...
+2
|
| Личные блоги→ Не дам Лютика! |
Странное у Вас восприятие прочитанного… впрочем — ладно… Если Вы ссылаетесь на закон — извольте объяснить — о каком именно законе идет речь, в частности — в каком законе (подчеркиваю — законе), сказано, что собака должны быть на поводке? Право, не знаю, что и ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Многолетняя война с соседями. |
Вообще-то, к адвокату, как и ко врачу, обращаются до того, как проблема перешла в хроническую стадию.
+1
|