Наличие или отсутствие морали в действиях налогового органа — внеправовое понятие, следовательно, для аргументации в суде неприменимо.

«Признание отсутствия у налогового органа юридического и морального права штрафовать организацию на основании статьи 108 НК РФ. Так как налоговый орган не обеспечил соблюдение процедуры привлечения к ответственности». — это, простите, как?

Нет, не имеет.

Извините, но у меня другое мнение; во всяком случае, в моем окружении таких прецедентов нет и быть не может. К слову — «контора», пишется через «о». Что до правозащитников, то и тут мое мнение остается противоположным Вашему — причины, при желании, Вы можете найти ...

Вступить-то Вы, может и сможете, а вот ездить на нем уже не получится — скорее всего автомобиль снят с учета в связи с утилизацией и вновь поставит его на учет законным образом не получится. В связи с тем, что эксплуатировать его будет нельзя, объяснять порядок ...

Подавать такой иск бесполезно — перебитый номер VIN — абсолютное основание для отказа от совершения регистрационных действий. Можно подать заявление в полицию о совершенном в отношении Вас мошенничестве продавцом.

«Рейдеры, бандиты» — это все понятно, но где тут работа юриста?

У каждого из нас бываю взлеты и падения — сам целый год на ГАЗ-3102 ездил — прекрасно стимулирует на активную работу мысли)

В общем-то, ничего нового для себя не нашел, кроме того, как, очевидно, специально для идиотов, упорно не желающих признавать очевидного: «Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о ее высшей юридической силе означает, что все конституционные нормы ...

Ну, не могу не поздравить коллегу — здоровья, богатых и беспроблемных клиентов — чтобы заплатил гонорар и более с глупыми вопросами не приставал(beer)