| Статьи→ Проблемы правоприменения защиты животных от жестокого обращения |
Ничего -только с опытом, и, увы, возрастом приходит понимание суетности и никчемности человеческой возни вокруг собственного «эго»)).
+2
|
| Статьи→ Проблемы правоприменения защиты животных от жестокого обращения |
А что — я где-то сказал, что можно? Жестокое обращение с животными с моей точки зрения недопустимо вне зависимости от мотивов. По поводу «двойных стандартов»: да вся современная правовая система РФ состоит из них по принципу «если нельзя, но очень хочется, то можно»....
+1
|
| Статьи→ Проблемы правоприменения защиты животных от жестокого обращения |
Сейчас, уважаемый Владимир Николаевич, скажу то, за что рискую быть побит коллегами: право, как субъективная категория, уже в силу своего происхождения, содержит в себе все предпосылки для того, чтобы стать выше норм морали, или создавать собственную мораль. ...
+3
|
| Статьи→ Проблемы правоприменения защиты животных от жестокого обращения |
Здесь — немного другое; лабораторные животные — это рудимент психологии средневековых ученых с их, зачастую, изуверским отношением у окружающему миру и объяснить данное явление можно только невозможностью создания искусственного биологического организма для проведения ...
+2
|
| Статьи→ Проблемы правоприменения защиты животных от жестокого обращения |
Нельзя — любое действие, связанное с уничтожением представителей животного мира должно четко обосновываться событиями, представляющими реальную (НЕ ГИПОТЕТИЧЕСКУЮ) угрозу существования для других представителей животного мира, включая человека.
+2
|
| Статьи→ Проблемы правоприменения защиты животных от жестокого обращения |
Уважаемый Владимир Михайлович, мораль и духовность в обществе формируется на основе неукоснительного выполнения действующих в нем правил. Думаю, не стоит напоминать, каким образом, например, Австралия стала законопослушным и спокойным до тоски государством.
+1
|
| Статьи→ Проблемы правоприменения защиты животных от жестокого обращения |
Еще как может! И это прекрасно доказано на территории отдельно взятого государства — и право и правоприменение могут быть абсолютно аморальными, поскольку, сплошь и рядом, игнорируют Конституцию, как основной источник права и выраженных в ней моральных принципов, ...
+1
|
| Статьи→ Проблемы правоприменения защиты животных от жестокого обращения |
Уважаемый Владимир Михайлович, не устану повторять — единственная мотивация законопослушного поведения — страх перед наказанием вследствие его неотвратимости и суровости — на первом этапе, в последующих поколениях трасформируется в страх перед осуждением со стороны ...
+3
|
| Статьи→ Проблемы правоприменения защиты животных от жестокого обращения |
… и стал изгоем, но об этом, как правило, не пишут.
+1
|
| Статьи→ Проблемы правоприменения защиты животных от жестокого обращения |
Потрава крыс связана с реализацией ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», т.е. о защите от разной заразы, переносчиками которой являются крысы. Травят их, кстати, только тогда, когда их количество начинает представлять реальную угрозу для окружающих....
+1
|