Это когда он «шел в русле»-то? По постановлениям ВАС я этого не заметил.

Помню, сколько скепсиса вызвало назначение А.Иванова на должность Председателя ВАС, — мол, не имеет практического судейского опыта — а вот теперь, когда понятно, сколь качественные изменения произошли именно при нем, особенно, с точки зрения реализации принципа ...

Нет, не имеет — это превышение служебных полномочий.

Если и прекратят, то за примирением сторон, т.е., по нерабилитирующим основаниям.

Приходится и нам свои ноу-хау изобретать — раньше у меня подзащитные начинали в припадке на пол сползать — скорая, больница, телеграмма в прокуратуру про пытки…

… и тогда принцип мракобесия окончательно возобладает над разумом потребность в котором окончательно отпадет…

Уважаемый Владимир Николаевич, в заключениях экспертов, которые мне приходится читать в последнее время, ссылки, как правило, идут на литературу 60-70-х годов, как на утвержденные методики , правда, что есть «утвержденная методика» при  проведении экспертизы, лично ...

Ларчик-то просто открывается: http://www.sudexpert.ru/standards/standards_news.php Это, пока, касается добровольной сертификации, а теперь представьте себе, что сертификация станет обязательной. Уровень благосостояния, причастных к сертификации возрастет, правда, ...

Как тут не вспомнить бессмертное булгаковское: «А ты азартен, Парамоша».

Ну, судья, ладно — что с нее возьмешь, но Вы коллега, в чем оправдываетесь? Каким «боком» Ваши действия, в данном случае, связаны с адвокатской деятельностью?