Так, скучно же просто так присутствовать, да и спесь сбить не мешает, чтобы «служба медом не казалась»).

Не такие еще юридические изыски встречали; как, вам, например, вот это: ".… потерпевшей причинен значительный ущерб в особо крупном размере" ? Авторство принадлежит и.о.прокурора по ЗАО г.Москвы.

УПК-то, у нас, уважаемый Владимир Николаевич, похоже, в каждом регионе свой…

Не — нормально; тут финансовые интересы ОВО столкнулись с формальной стороной уголовного процесса. Не трудно догадаться, на чьей стороне окажется правда: «Бабло побеждает зло» © народн))

Не, в суд не хожу — все предсказуемо до скуки, да и индульгенцию в виде постановления суда выдавать правоохранителям не хочется — лучше уж дать им возможность нагромоздить глупости побольше в отписках, а уж потом, и....(gun)

Это когда он «шел в русле»-то? По постановлениям ВАС я этого не заметил.

Помню, сколько скепсиса вызвало назначение А.Иванова на должность Председателя ВАС, — мол, не имеет практического судейского опыта — а вот теперь, когда понятно, сколь качественные изменения произошли именно при нем, особенно, с точки зрения реализации принципа ...

Нет, не имеет — это превышение служебных полномочий.

Если и прекратят, то за примирением сторон, т.е., по нерабилитирующим основаниям.

Приходится и нам свои ноу-хау изобретать — раньше у меня подзащитные начинали в припадке на пол сползать — скорая, больница, телеграмма в прокуратуру про пытки…