| Личные блоги→ Практические аспекты участия адвоката в производстве обыска |
Вообще-то, доказывать — их обязанность, если что… А потом, что они увозят? Кипу никоим образом не идентифицированных бумаг неизвестного содержания? Кстати, еще ни разу не встречал, чтобы, после изъятия документов без составления описи, вдруг, волшебным образом, ...
+1
|
| Личные блоги→ Практические аспекты участия адвоката в производстве обыска |
А, элементарно — в протоколе указываем: содержание и количество изымаемых документов не определено.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Законно ли требовать от УК сведетельство о праве? |
Ну, это уж их личные проблемы.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Законно ли требовать от УК сведетельство о праве? |
Им нужно — пусть сами и запрашивают, а Вы им ничего предоставлять не обязаны.
+1
|
| Новости проекта→ Новый год – новая работа! |
А они, скоро, вообще не будут нужны…
+2
|
| Новости проекта→ Поздравляем с новым, 2014 годом! |
С Наступающим, коллеги! Всем нам здоровья, терпения, щедро меценатствующих клиентов:) Чтобы работы было много, но это не значит, что нужно превращать себя в тягловую лошадь:)
+6
|
| Новости проекта→ Поздравляем с новым, 2014 годом! |
Эх, и прочему я не Дед Мороз?:)
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как заставить судебных приставов начать работать? |
Жалоба в прокуратуру — наиболее действенный способ.
+1
|
| Статьи→ Антикоррупционный зажим "Железный Аргумент" = ? нарушение п.2.1.1 ПДД РФ |
Пожалуй, буду-ка я документы привязывать к ошейнику своей немки)
+11
|
| Статьи→ Прекращение уголовного дела за примирением сторон – двойственность правовых последствий |
Уважаемый Алексей Анатольевич — вынужден не согласиться с Вами, поскольку, во-первых — понятия «основной и дополнительный объект» преступного посягательства, отнюдь, не изобретение советского уголовного права, а появилось оно гораздо раньше; во-вторых, гражданин, ...
+2
|
