Во-первых, «открыть» можно, например, Америку, в крайнем случае — дверь, а уголовные дела возбуждают; во-вторых, в Вашем случае, вероятность возбуждения такого дела, прежде всего, зависит от содержания заявления в полицию и Ваших последующих показаний.

Полагаю, что уровень бесплатной «защиты» Вас вряд ли удовлетворит. Впрочем, и без нее наказание будет, скорее всего, условным.

Не за что:) Но адвоката поищите; если что — я не о себе...:)

Я не могу заниматься предположениями, тем более тем, что «мне кажется». Но, вот то, что такую жалобу оставят без удовлетворения — уверен. Посему, рекомендую обратиться к адвокату — тем более, что на «Праворубе» выбор сделать можно без проблем.

Примут, рассмотрят, откажут.

Именно его я и высказал.

Проще написать новую, чем править чужое, к тому же, неправильное по сути.

Сомневаюсь я, что Вы имели дело с адвокатом — Ваши интересы и интересы виновного в ДТП лица противоречили друг другу, да, и предмет соглашения Вами не озвучен.

ЧМТ — достаточно широкое понятие; в Вашем случае, скорее всего, причинение вреда здоровью средней тяжести, поскольку, после больницы, человек может проходить амбулаторное лечение. Окончательное заключение молжет быть только по результатам СМЭ.

Уважаемый Евгений Алексеевич, Вы всегда удовлетворены тем, что сделали? Если — да — завидую от души. У меня с этим как-то не очень… Что — вот так, сразу, не переделывая по пять раз, запускаете жалобы, ходатайства и т.д.? Завидую еще больше; я-то, грешным делом, ...