А вот такие нюансы лучше всего обсуждать с адвокатом при очной встрече.

  Если и дальше проводить такие параллели, то наше, по качеству продаваемых товаров и уровню оказываемых услуг, похоже на г.Яван Таджикской ССР года, этак 70-го... — наше уже превратилось, даже аренда территории, де-факто, имеет место быть. Дальний Восток, например....

Во-первых, «открыть» можно, например, Америку, в крайнем случае — дверь, а уголовные дела возбуждают; во-вторых, в Вашем случае, вероятность возбуждения такого дела, прежде всего, зависит от содержания заявления в полицию и Ваших последующих показаний.

Полагаю, что уровень бесплатной «защиты» Вас вряд ли удовлетворит. Впрочем, и без нее наказание будет, скорее всего, условным.

Не за что:) Но адвоката поищите; если что — я не о себе...:)

Я не могу заниматься предположениями, тем более тем, что «мне кажется». Но, вот то, что такую жалобу оставят без удовлетворения — уверен. Посему, рекомендую обратиться к адвокату — тем более, что на «Праворубе» выбор сделать можно без проблем.

Примут, рассмотрят, откажут.

Именно его я и высказал.

Проще написать новую, чем править чужое, к тому же, неправильное по сути.

Сомневаюсь я, что Вы имели дело с адвокатом — Ваши интересы и интересы виновного в ДТП лица противоречили друг другу, да, и предмет соглашения Вами не озвучен.