Во-первых, не приговор, а решение; во-вторых, действительно, особо волноваться не стоит.

Апелляционную, Вы хотели сказать? Действительно — что-то перебор с наказанием… Скиньте мне на почту приговор и свои соображения о незаконности и необоснованности приговора.

Да, ничего особенного не грозит:  Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности ...

А «войти в положение» — это как? К потерпевшим отказался ехать? — правильно сделал; дело адвоката юридическую помощь оказывать, а не играть роль парламентера, подставляя себя под удар. 

Нет — все на стадии законопроекта и вряд ли будет принят.

Пора переезжать в Междуреченск — там, говорят, закон работает, к адвокатам прислушиваются:)

Коллеги, даме уже отвечали несколько дней назад, поэтому, предлагаю выбор оставить за ней… и за тем, кто согласиться взяться за это дело, что, лично я бы, не рекомендовал…

Если не принимали наследства — нет.

Должен огорчить — это та самая голова рыбы, которая и делает несъедобным весь продукт.

Так, чаще всего ее на 330 и переквалифицируют — очень много нюансов, сближающих оба состава до полной схожести.