Вообще, считаю, что пора прекращать стесняться — если, к примеру, в кинологии успешно разоблачаются все эти «зоопсихологи» и «гуру» от дрессировки с указанием на конкретные персоналии, то в такой важнейшей отрасли, как судебная экспертиза, где довольно уютно чувствуют ...

Уважаемый Владислав Александрович, в корень зрите, язви Вас в душу))

Уважаемый Анатолий Кириллович, ч.2 ст.204 УПК РФ, поверьте, я знаю не хуже Вас. Вот, только такая «неувязочка» получается — экспертиза-то была дополнительной, что не меняет обязанности эксперта знакомиться с материалами дела, на основании которых он делает свои ...

Будет тот же ютуб, только в профиль)

Уважаемый Владимир Николаевич, не торопите события — я еще не закончил рассказ...:) В Вашем же случае, полагаю, адвокат устроил хорошо подготовленную истерику с отводом судьи, требованием внести в протокол замечания на действия председательствующего, гневно тыча ...

Уважаемый Сергей Николаевич, в тюрьме должны сидеть те, кто превратил все эти службы в подобие ОПГ.

Уважаемый Андрей Владимирович, фсбшник фсбшнику рознь — одни обеспечивают свое безбедное существование, а другие, как мой товарищ, из командировок, из которых некоторые из них, и  в виде груза 200 возвращаются, не вылезают, 

Уважаемый Евгений Алексеевич, это не освобождает нас от обязанности жить по принципу: «Делай, что должно, и будь, что будет».

Уважаемый Владимир Михайлович, персональные данные неприкосновенны — это не столько правовой, сколько этический вопрос. Мнение-то ФСБшников мне, знаете ли — параллельно, так что Александр Эльмарович тут прав.

Лучше всего — продемонстрировать видео, но оно вставляется только через ютуб, а постить туда я считаю — рановато — дело-то не закончилось...