Вообще не понимаю, как можно осуществлять защиту по таким делам без привлечения судебного медика и автотехника.

Как тут не вспомнить некоторые постулаты моих «пациентов»: Кроилово ведет к попадалову, а жадность — к бедности"".

Уважаемый Владимир Михайлович, наука, как раз знает о законах природы, иначе бы у нас не было медицины, науки физики и смежных с ней наук. Мыслительная деятельность, говорите? А то, что напринимала ГД за последние лет пять, это результат какой деятельности? А законодательные ...

Уважаемый Геннадий, если бы люди писали законы с оглядкой на законы природы, на Земле давно бы был рай:)

Давно интересуюсь, Уважаемый Александр Валерианович, — Вы эксперт в какой области?

Именно так, Уважаемый Владимир Николаевич, — извините за резкость — достала уже эта бездарь — ну, хоть бы один «вылез из-под коряги» и попробовал Вам оппонировать — нет, они будут продолжать сидеть по углам и плодить свою ахинею на радость «правоохранителям». Ну, ...

Уважаемый Александр Эльмартович, полагаю, я выразился вполне определенно — своих в обиду не даем!

Вообще, считаю, что пора прекращать стесняться — если, к примеру, в кинологии успешно разоблачаются все эти «зоопсихологи» и «гуру» от дрессировки с указанием на конкретные персоналии, то в такой важнейшей отрасли, как судебная экспертиза, где довольно уютно чувствуют ...

Уважаемый Владислав Александрович, в корень зрите, язви Вас в душу))

Уважаемый Анатолий Кириллович, ч.2 ст.204 УПК РФ, поверьте, я знаю не хуже Вас. Вот, только такая «неувязочка» получается — экспертиза-то была дополнительной, что не меняет обязанности эксперта знакомиться с материалами дела, на основании которых он делает свои ...