У меня уже не в последнее — лучший способ спрогнозировать будущую головную боль — объяснить, что «за посмотреть» тоже платить надо и посмотреть на результат теста на алчность. Пример из свежих: два дня доставал меня один «товарищ» со слезными просьбами вступить ...

Уважаемый Александр Витальевич, читая Ваш рассказ испытал чувство неловкости — это же на каких идиотов мое поколение оперов милиц… тьфу… полицию оставило…

Без адвоката, работающего в тесной «связке» с экспертом, Вам будет трудно что-либо доказать.

Так, ну не согласны, и...? Кстати, содержание ответа на претензию, так и осталось для нас тайной. 

Иск, как раз, составить не проблема — любой мало-мальски грамотный адвокат с этим справится, оценка — тоже не проблема — берем среднерыночную из объявлений; судья, если сочтет нужным, сам назначит экспертизу.

А это, смотря, как Вы сформулировали свои требования в заявлении.

Не понял, что здесь «маркетологи» делают.

У адвоката, с которым Вы заключили соглашение.

Продлят. Безо всяких «если», даже не сомневайтесь.

Если смягчающие обстоятельства не учтены судом первой инстанции, адвокат поможет Вам сформулировать доводы, которые, по Вашему мнению, привели к несправедливому приговору.