| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Забор соседа на моем участке |
Проблем особых не вижу — правоустанавливающие документы, как доказательства, имеются, и, хотя, по поводу «легкого и непринужденного суда» имеются сомнения практического толка, положительный результат вполне вероятен.
+3
|
| Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? |
Уважаемый Юрий Борисович, если Вы когда-нибудь попробуете в процессе работать по предложенному, Вами же рецепту, предсказываю — добром это не кончится:)
+1
|
| Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? |
Уважаемый Владимир Николаевич, именно некоторые познания в различных областях; например, технике, медицине, и т.д., являются для меня отправными для того, чтобы сделать вывод — этих знаний мне хватит только для того, чтобы объяснить специалисту в конкретной области ...
+5
|
| Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? |
Легко, Уважаемый Александр Валерианович, — адвокат, загнанный в угол экспертом, бумерангом отсылающий заданные ему вопросы, но со своими уточнениями, все же понимает. что без специалиста — никак. Под благовидным предлогом заявляя ходатайство об отложении заседания, ...
+8
|
| Статьи→ Могут ли вопросы к эксперту заменить Заключение специалиста? |
На 100% согласен с Уважаемым Эдуардом Викторовичем, 1-2 уточняющих встречных вопроса терминологического характера со стороны ангажированного, но хитрого эксперта, простейшая ловушка (на которую очень часто попадаются адвокаты), об использовании «утвержденных методик» ...
+13
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Страхование |
Поскольку речь может идти о навязанных услугах, что незаконно, благоприятное решение суда вполне возможно.
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Переоборудование машины |
Привлечение к адм.ответственности незаконно, поскольку лицо несет ответственность лишь за совершенный им проступок; в данном случае состав адм.нарушения отсутствует — Ваш муж не переоборудовал автомобиль на ГБО, что подтверждается документами на его установку, ...
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Как сопротивляться применению ст 333 ГК. РФ. |
Вы, Уважаемый Вадим, все валите в одну кучу — штраф, упущенная выгода и моральный вред — имеют совершенно различную правовую природу, так что, не поскупитесь на юриста — он Вам и про Пленумы ВС разъяснит, и от непродуманных требований оградит.
+2
|
| Личные блоги→ Как я не стал экстремистом. |
Развивая и дополняя мысль уважаемого Александра Витальевича, рекомендую данный метод, в целях «тылового обеспечения», и при запросах в комиссию по профессиональной этике АП; например, не противоречит ли принципу неразглашения адвокатской тайны требование АП предоставить ...
+5
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Межевание |
Мошенничества, в правовом смысле, тут нет и близко, а вот судебные перспективы, в Вашу пользу, при наличии адвоката, специализирующегося на земельных спорах, вполне очевидны.
+1
|
