Уважаемый Дмитрий Борисович, Минская Конвенция от 21.01.93 г. действует и Украина из нее не выходила.

Начнем с того, что ОБЭП никогда и никого к уголовной ответственности привлечь не может — это дело следственных органов, а вот, для ответа на вопрос — можно ли Вас привлечь по ст.170.1. УК РФ, можно ответить только вникнув во все обстоятельства дела, а гадать, извините ...

Интересная идея, уважаемый Федор; это, все равно, что в 90-х обратиться к «братве». А потом, когда придет время объяснять причину дебиторской задолженности, радостно сообщить — так мы долг-то свой бандит … коллекторам продали…

Уважаемая Светлана Александровна, дело вызывает особый интерес тем, что такие категории дел, как правило, осложнены внутрикорпоративной врачебной солидарностью. Поэтому, присоединяюсь к пожеланиям Эдуарда Викторовича.  

Уважаемая Катя, настоятельно рекомендую от телефонных переговоров переходить к эпистолярному жанру, т.е., написанию претензии, а уж по результатам ее рассмотрения принимать решение.

А какие основания иска, т.е., в чем выражается воспрепятствование?

— ну, раз такая сложная, что Вы решили обойтись без адвоката, что от нас-то Вы хотите, когда ситуация окончательно запуталась?

Уважаемая Ольга, ну, а если без эмоций, только факты?

Уважаемые коллеги, хотите расскажу, как раз и навсегда избавить себя от необходимости работать по 51-ой? Рассказываю. Коль пришлось вам работать по назначению, ведите дело так, словно защищаете, ну, очень состоятельного клиента и от этого дела зависит вся Ваша ...

Уважаемая Марина, так в чем вопрос-то? Вы изложили свое видение проблемы, но адвокат работает не с эмоциями, а с фактами.