Уважаемая Анастасия, а в чем собственно проблема? Нужно читать договор, а не ссылаться на то, что «обещали», так что, полагаю, коль услуги оказывались, требование о возврате денег не будет обоснованным.

Уважаемый Иван, для того, чтобы адвокат заявлял какие-либо ходатайства, он должен вступить в процесс, а для этого представить ордер, что, в данном случае, сделано не было. Суд, проводя судебное заседание без защитника, нарушил Ваши права на защиту, на что должен ...

Сохранил — большое человеческо-адвокатское спасибо!:)

Уважаемая Ольга Александровна, дело, безусловно, достойное внимания. Но один факт вызвал удивление: нет, неправильно — след от собачьих когтей может оставить только четыре следа через равные промежутки, поскольку пятый, т.н. «прибылой» палец, находится с задней ...

Можете, но не долго — до первого поста ДПС.

Уважаемый Артем, поскольку у дома два собственника, каждая из частей дома имеет отдельный вход, договор энергоснабжения заключается с каждым из собственников, соответственно, ничего противозаконного в требованиях энергоснабжающей организации нет.

Уважаемый Григорий, если бы Вы ходили на лекции в институте, не пришлось бы так неуклюже маскировать задачу из контрольной работы.

Уважаемая Gvozdeva Татьяна, с моей точки зрения, денежные средства, поступившие после 23 октября 2015 г., налогом не облагаются, поскольку на дату получения дохода освобождение от НДФЛ уже законодательно закреплено.

Во-первых, Ваши отношения с налоговым органом ни коей мере не должны касаться должника; во-вторых, ст.117 НК РФ утратила силу в соответствии с  ФЗ № 229  от 27.07.2010.

Уважаемая Асия, посмотрите должностную инструкцию или трудовой контракт данного лица, там и найдете ответ на свой вопрос.