Без адвоката Вам эту задачу не решить — нужно хорошее обоснование для таких требований, и, разумеется, не в режиме он-лайн.

Советую подать заявление в полицию по месту нахождения дилера с требованием возбудить уголовное дело по ст.160 УК РФ (хищение в форме присвоения вверенного имущества) — вот, пусть полицейские его и ищут.

Одного не могу понять — почему бремя доказывания на некорректное поведение судьи возлагается на лицо, в отношении которого допущено это некорректное поведение?

Уважаемый Юрий Борисович, Вы удивитесь, но мне известно о существовании упомянутых Вами инстанций, правда, до Вашего сообщения, и все предыдущие годы, я был уверен, что в них обжалуются судебные акты, а не оспариваются доказательства.

Уважаемые коллеги, может я что-то, вообще перестал понимать в уголовном процессе, поскольку, убейте, но не представляю, как можно В смысле, где в УПК описан тот удивительный механизм «оспаривания» доказательств? Ходатайствовать об их исключении, как недопустимых ...

Милые дамы! Поздравляю вас с наступающим праздником — 8-е марта! Верю, что вы всегда будете такими же красивыми, понимающими и милыми, какими я вас знаю уже… ну, не важно, сколько лет. Будьте здоровы и счастливы, а мы, мужики, приложим к этому все усилия!

Уважаемая Лишенкова Ольга, попробуйте задать хирургу вопрос — смогу ли я сама вырезать себе аппендицит? Хирург ответит, что такие случаи в истории медицины были, но чаще исход был летальным.

Мои поздравления, тем более, дело касается такой специфичной «многоходовки».

Уважаемый Владислав Александрович, неужели мы думаем об одном и том же?:)

Уважаемый yewgeniy, еще раз внимательно читаем: далее — сюда  Так, будем теоретизировать, или исходить из фактов? Речь, кстати, идет об укусе, что не соответствует акту СМО.