Уважаемый Дмитрий Валентинович, спокойно — речь идет об учреждении нового, а не о функционировании уже учрежденного:)

Нет убытка — нет состава.

Уважаемый Владислав Александрович, совершенно правильное решение — сам практикую, поскольку всегда есть повод устроить истерику из-за неправомерного ограничения к информации:)

Уважаемые коллеги. На самом деле все эти «новации» им.т.т.Бастрыкина-Чайки (ну, нельзя же предположить, что такое могло придти в голову адвокатам), приводят к следующим последствиям: 1. Вместо 30-ти дней ответа на адвокатский запрос, по факту, мы получаем 60. ...

Уважаемая Наталья, я бы начал с оценки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, включая ознакомление с материалами проверки. Постановление, как я полагаю, нужно обжаловать в прокуратуру.

Этими противоречиями должен воспользоваться Ваш адвокат, как способом ослабления позиции обвинения.

Уважаемый Сергей Васильевич, чтобы Вы не были в «заблуждении», разъясняю — Вы стали жертвой мошенника, ну, и собственного легкомыслия. Пишите новое заявление — уже, по факту мошенничества.

Уважаемый Александр Николаевич, в Вашем ответе содержится оскорбление уже в мой адрес: Т., е., нарушение п.2.6. Пользовательского соглашения: "... .

Уважаемый Юрий, рекомендую ознакомиться с материалами дела, в том числе, с постановлением о назначении административного расследования, в рамках которого назначена автотехническая экспертиза. 12 дней — еще не самый критичный срок; ч.5 ст.28.7. КоАП РФ определено, ...

Уважаемый Александр Николаевич, поскольку Вы входите в состав постоянных потребителей бесплатных советов «Праворуба», прошу Вас, все же, начать уважать чужой труд, для чего заключить соглашение с кем-либо из юристов. Если, все же, Вы не внемлите этому призыву, ...