Понятное дело — в «Избранное».

Можно и нужно, только советую обратиться к юристу — он не сделает такого громадного количества грамматических ошибок в исковом заявлении, да и с правовой точки сделает все правильно.

Уважаемая Ирина, если все так, как Вы описываете — лично я состава преступления со стороны Вашего сына не вижу; он же не знал, что его знакомый, кроме своих вещей, прихватит и чужие деньги, а нет умысла — нет состава. Но это при условии, что Ваш сын говорит правду ...

Уважаемый Дмитрий Валентинович, спокойно — речь идет об учреждении нового, а не о функционировании уже учрежденного:)

Нет убытка — нет состава.

Уважаемый Владислав Александрович, совершенно правильное решение — сам практикую, поскольку всегда есть повод устроить истерику из-за неправомерного ограничения к информации:)

Уважаемые коллеги. На самом деле все эти «новации» им.т.т.Бастрыкина-Чайки (ну, нельзя же предположить, что такое могло придти в голову адвокатам), приводят к следующим последствиям: 1. Вместо 30-ти дней ответа на адвокатский запрос, по факту, мы получаем 60. ...

Уважаемая Наталья, я бы начал с оценки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, включая ознакомление с материалами проверки. Постановление, как я полагаю, нужно обжаловать в прокуратуру.

Этими противоречиями должен воспользоваться Ваш адвокат, как способом ослабления позиции обвинения.

Уважаемый Сергей Васильевич, чтобы Вы не были в «заблуждении», разъясняю — Вы стали жертвой мошенника, ну, и собственного легкомыслия. Пишите новое заявление — уже, по факту мошенничества.