Уважаемый Ахмеджан Атаханович,  — лучший способ утратить данное доказательство вообще, поскольку адвокат не является лицом, обладающим правом предупреждать кого-либо, в том числе и специалиста, об уголовной ответственности. При всем уважении к Вашим специальным ...

Уважаемая Алёна Александровна, а это есть тайна великая:)

Уважаемая Елена, что значит — «отказалась»? Если речь идет о том, что сторона обвинения не настаивала на вызове этих свидетелей, то данный факт еще не является основанием считать недопустимым доказательство, полученное с участием этих свидетелей. Попробуйте сформулировать ...

Уважаемый Максим Андреевич, а в библиотеку, как многие из присутствующих, писавших диссертации,  ходить не пробовали? А судебную практику самому поискать в справочных системах?

Уважаемая Дремова Татьяна, для этого нужно узнать, каким ОВД Ваш муж задерживался, соответственно, каким СУ расследуется дело.

Уважаемая Екатерина Валерьевна, если Вы рассчитываете на дистанционную помощь, в рамках бесплатной юридической консультации, то это не самое правильное решение.

Уважаемая Елена Владимировна, если Вы доверили защиту одному адвокату, то, как-то, не очень красиво обращаться к другим — не находите?

Уважаемый Иван Николаевич, структурированность бизнеса — это одно, а вот, совершенно «пустые» организации, созданные только, как «пункты перекачки» финансовых потоков — уже совсем другое. Согласитесь — любого рейдера (в погонах или без оных), интересует не сама ...

Уважаемый Владислав Александрович, это, то, что я называю «радиальной структурой» — посередине некий «бренд», принадлежащий физ.лицу, вокруг туча всяких фирмочек, не имеющих собственных активов — «Global USA», например, такой была. С такими не работаю из чувства ...

Уважаемый Владислав Александрович, в этом отношении мне везло меньше — положения о коммерческой тайне видел только там, где сам их и составлял:) Учитывая, что мне приходилось работать с весьма крупными финансовыми структурами, бывали случаи, что не останавливала ...