Безусловно, материал очень ценный, и, косвенно, подтверждающий мою позицию о порочности существующей практики применения ст.125 УПК РФ.

Уважаемый Анатолий Кириллович, не скрою — мне не сразу удалось сформулировать ответ на Ваш комментарий… Представьте себе Вашу реакцию на комментарий адвоката на статью судмедэксперта на тему, предположим, определения давности смерти при наличии гнилостных изменений ...

Уважаемый Олег Александрович, среди судей много удивительных людей, трактующих закон самым причудливым образом, именно поэтому к ходатайствам, относящимся к оценке, в качестве доказательства, заключения специалиста я отношусь с особой тщательностью,

Уважаемая Алевтина Леонидовна, иногда стоит самому «ужаться», чтобы вписаться в бюджет доверителя — возможные дивиденды сторицей компенсируют упущенную выгоду:)

Уважаемый Анатолий Кириллович, свои вопросы к специалисту я формулирую из двух составляющих; профессиональную формулирует сам специалист, а я облекаю их в правовую форму.

Уважаемая Алёна Александровна, это то, что в народе называется «договориться на берегу»:)

Уважаемый Евгений Алексеевич, нам и своих проблем хватает для того, чтобы не влезать в столь интимную сферу, как расчеты между доверителем и специалистом.

Уважаемый Владислав Александрович, делаю гораздо проще — договор заключает доверитель, указывая, что материалы предоставляются адвокату, на основании и в рамках направленного им запроса.

Уважаемый Вадим Иванович, а наша работа, вообще, похожа на работу разведчика в тылу врага:)

Уважаемый Vitaliy Haupt, разумеется, можно долго рассуждать на тему — «откуда что берется» (ипотечные кредиты под жутковатые проценты, например). Но дело не в частностях, а в общей тенденции — «хватай мешки — вокзал уходит», т.е., создается стойкое впечатление, ...