Сами молодой человек, сами, коль взялись.

Уважаемая Ольга, в силу ч.4 ст.146 УПК РФ, да, обязаны, но практически никогда этого не делают.

Уважаемый Иванов Сергей, если речь идет только об одном квалифицирующем признаке — служебном положении — то привлечение к уголовной ответственности в данном случае, неправомерно; в зависимости об обстоятельств — ч.1 или 2 — все остальное обсудите со своим адвокатом....

Уважаемый Борис Александрович, как человек «кровожадный», я бы не оставил вниманием деятельность самого конкурсного управляющего после вступления решения суда в законную силу…

Уважаемый Константин Борисович, так они, не только норовят отдать все, что от них требуют, но и норовят явиться по диковато-экзотическому «уведомлению о явке»:)

Уважаемая Лейла Ромазовна, бывает, что задача усложняется — приходят к адвокату после того, как требуемые документы передали — вот, тогда-то, и начинается настоящее веселье))

Уважаемый Андрей Эдуардович, а у них не бывает праздного интереса — если «палку не срублю», есть повод «подоить коммерса», впрочем, как показывает практика, первое ни разу не мешает второму.

Уважаемый Лев, попробуйте от устных просьб перейти к письменным жалобам на действия следователя, которые Вам поможет составить адвокат.

Уважаемый Ильдар Фагимович, так, «вышли мы все из народа», в смысле, из правоохранительных органов, вот, теперь, сравниваю, рассказываю старикам-ветеранам, чем повергаю их в полнейший шок — это ты, действительно, о милиции (по-старинке так называют) рассказываешь, ...

Уважаемый Иван Николаевич, с такими «травоядными» стараюсь не связываться — чтобы понравится правоохранителям они могут и в провокации по отношению к адвокату поучаствовать — но это уже другая тема…