Уважаемый Евгений Алексеевич, посмотрел на публикацию по Вашей ссылке. Ужаснулся. Первая мысль — в «Песочницу», ибо, по моему мнению, там ей самое место. Ваше мнение?

Уважаемый Сергей Владимирович, еще одним способом оградить себя от возможных неприятностей является оговорка в ДКП о том, что продавец гарантирует отсутствие любых обременений на продаваемый автомобиль, в т.ч., и залог. А для этого нужно отказаться от дурной привычки ...

Уважаемый Роман, а Вы сами не в курсе, что приобретали? И, как я понимаю, не в магазине. Жаловаться, в данном случае, можно только на самого себя. Разумеется, в момент задержания, никаких экспресс-анализов быть проведено не могло, поэтому у Вашего адвоката есть ...

Уважаемый Сергей, учитывая неординарный стиль изложения, трудно понять — «кто на ком стоял» — могу лишь догадываться о том, что по данному уголовному делу привлекается группа лиц, но почему среди всех Вы решили выделить одного, не очень понятно — попробуйте обратиться ...

Уважаемый Михаил, а Вы внимательно почитайте договор, может, там и найдете ответ на свой вопрос. Кроме того, ООО, ну никак не может относится к адвокатуре.

Уважаемая Светлана, то Вам к адвокату — здесь на дают юридических консультаций, а высказывают мнение по вопросам, которые адвокаты и юристы сочтут достаточно интересными, чтобы ответить бесплатно. 

Уважаемый Владислав Александрович, поскольку полный хозрасчет и самофинансирование не исключают командно-административных методов управления, считаю необходимым сделать «Праворуб» более элитарным, а элитарность, подразумевает дополнительные обязательства, в том ...

Сами молодой человек, сами, коль взялись.

Уважаемая Ольга, в силу ч.4 ст.146 УПК РФ, да, обязаны, но практически никогда этого не делают.

Уважаемый Иванов Сергей, если речь идет только об одном квалифицирующем признаке — служебном положении — то привлечение к уголовной ответственности в данном случае, неправомерно; в зависимости об обстоятельств — ч.1 или 2 — все остальное обсудите со своим адвокатом....