Уважаемый Иван Николаевич, я решил не ссылаться на ГК, чтобы время не терять, тем более, что основание иска уже подготовили в своей Резолюции коллеги из АП УР — решил обойтись нормами Конституции:) А еще говорят — настоящих буйных мало — а мы?:)

Уважаемый Вадим Иванович, с большим интересом прочитал Вашу публикацию, тем более, что в ней затрагиваются вопросы моей специализации. Понятно, что никаких перспектив у Вас в Мосгорсуде не было по определению, причем, Ваш профессионализм достоин самой высокой оценки ...

Итак, что грозит: 1. Отчисление из ВУЗа; 2. Невозможность устроиться на хорошую работу в связи с фактом привлечения к уголовной ответственности. 3, Вполне вероятные проблемы у близких родственников в связи с указанным в п.2 фактом.

Уважаемая Лариса, доказывать что-либо должны полицейские, а не Вы. Кроме того, факт нахождения пива в палатке еще не является доказательством его реализации.

Уважаемый Дмитрий Николаевич, не вдаваясь в детали, кои, как я полагаю, отразил в своих комментариях уважаемый Эдуард Викторович, позволю себе добавить — статьи подобного содержания лучше всего получаются у специалистов в области экспертных исследований, или у ...

Уважаемая Елена, если говорить о практике, то точные сроки Вам назвать не сможет никто, поскольку они зависят не от требований закона, а от желания того, кто рассматривает жалобу, этот закон исполнять. А закон -ч.1 ст.124 УПК РФ — устанавливает следующие сроки ...

Уважаемая Маргарита, для начала, рекомендую Вам показать договор адвокату, который и поможет Вам сформировать правовую позицию для последующего обращения в суд.

Уважаемая светланна, а к адвокату обращаться не пробовали? Вопросов много, а здесь не благотворительная организация.

Уважаемый Владимир Николаевич, это тот самый случай, когда хочется сказать: «автора на сцену». Уж очень это заключение, по своей «исследовательской части», похоже на запрос специалисту с просьбой — вразуми дурня, сделай милость.

Уважаемая Наталья Александровна, а вот этот факт Вы доказать вряд ли сможете.