Уважаемый Герман Николаевич, полагаю, упоминание про «брызганье слюной» явно не по адресу — предпочитаю аргументированную дискуссию. И именно в рамках ее позволю себе заметить, проверка теории практикой, т.е., краш-тестами, и позволяет внести в расчеты необходимые ...

Уважаемая Елена Михайловна, увы, не исчезнут, поскольку речь идет не больше, не меньше, чем о «пищевой базе»:)

Уважаемый Александр Вячеславович, мы, адвокаты, обязаны защищать не только своих доверителей, но и, в не меньшей степени, тех, благодаря кому мы «вытаскиваем» своих доверителей — наших друзей-экспертов.

Уважаемый Владимир Николаевич, старался обходится без эмоций…

Уважаемый Михаил Викторович, ничего — в юности мне с другом приходилось стоять «спина к спине», так что, пусть подходят:)

Уважаемый Владимир Николаевич, так, все просто — сейчас они сертифицируют, жизнь удалась, а с Вашими методиками… нет, мне даже страшно представить, что будет, если все автоэксперты вдруг начнут, скажем,  Virtual CRASH использовать:)

Уважаемый Владимир Николаевич, я, кажется, понял — неосознанное и не утвержденное существовать просто не может:)

Уважаемый Александр Валерианович, , зато, обязан отвечать за то, что подписывает.

Уважаемый Владимир Николаевич, начал, было, писать комментарий, но, как говаривал герой А.Папанова из известного фильма — «Нет! На это я пойтить не могу!» Вот, что получилось в результате:)

Уважаемый Валерий Юрьевич, собственно, на этом же, основывалась и моя позиция — Минюст не может отказываться от органа, входящего в его структуру, соответственно, обжалуемый Приказ направлен на регулирование порядка прохождения во все, входящие в него структурные ...