Уважаемый Иван Николаевич, именно этой позиции я и настоятельно советую придерживаться своим доверителям — все, что исходит от следствия, не принимать ни в коем случае.

Уважаемый Андрей Борисович, это могут сделать «специально обученные люди» — одного из них мы все хорошо знаем:)

Уважаемый Максим Юрьевич, устанавливает не «куча железа», а программа; ну, например, при помощи такой же «кучи железа» делается ЭКГ или ЭЭГ.

Уважаемый Вадим Иванович, кстати Вы затронули очень важную тему — когда, как говорит мой друг «броня поистрепалась», результаты тестирования могут быть непредсказуемыми…

Уважаемая Елена Михайловна, беда в том, что многие из современных Шариковых и проводят СПФИ на полиграфе…

Уважаемый Владимир Михайлович, признавать кого-либо виновным, или нет, не дело полиграфа — он отслеживает только реакции тестируемого, в том числе, и на скрываемую информацию. Но об этом — в следующей статье уважаемой Ольги Вячеславовны.

Уважаемый Михаил Владимирович, дичайшая ситуация, по-иному и не скажешь. Невольно спроецировал ее на то время, когда сам носил погоны; так вот, даже сейчас страшно представить себе последствия такого «перформанса» — реальные сроки получили бы все участники со стороны ...

Уважаемый Александр Гаврилович, понятия провокации взятки, действительно нет, но есть превышение служебных полномочий, одной из форм которой является провокация взятки по мотиву «ложно понятых интересов службы».

Уважаемый Александр Гаврилович, для новейшей истории РФ такой приговор сродни оправдательному, в противном случае вместо одного невиновного пришлось бы привлекать целую толпу в погонах и в мантиях к уголовной ответственности, а это уже из области фантастики......

Уважаемый Юрий Борисович, такой?:)