Уважаемый Олег Витальевич, тем не менее, когда результаты СПФИ предоставляет сторона обвинения, позиция ВС РФ как-то уходит на второй план…

Уважаемый Владимир Владимирович, опять-таки, мы говорим о качестве проводимых экспертиз и уровне подготовки экспертов, а с этим, не просто проблема, а уже настоящая беда…

Уважаемый Михаил Владимирович, одна из самых больших проблем современной экспертизы — субъективный фактор и качество подготовки экспертов.

Уважаемый Иван Николаевич, именно этой позиции я и настоятельно советую придерживаться своим доверителям — все, что исходит от следствия, не принимать ни в коем случае.

Уважаемый Андрей Борисович, это могут сделать «специально обученные люди» — одного из них мы все хорошо знаем:)

Уважаемый Максим Юрьевич, устанавливает не «куча железа», а программа; ну, например, при помощи такой же «кучи железа» делается ЭКГ или ЭЭГ.

Уважаемый Вадим Иванович, кстати Вы затронули очень важную тему — когда, как говорит мой друг «броня поистрепалась», результаты тестирования могут быть непредсказуемыми…

Уважаемая Елена Михайловна, беда в том, что многие из современных Шариковых и проводят СПФИ на полиграфе…

Уважаемый Владимир Михайлович, признавать кого-либо виновным, или нет, не дело полиграфа — он отслеживает только реакции тестируемого, в том числе, и на скрываемую информацию. Но об этом — в следующей статье уважаемой Ольги Вячеславовны.

Уважаемый Михаил Владимирович, дичайшая ситуация, по-иному и не скажешь. Невольно спроецировал ее на то время, когда сам носил погоны; так вот, даже сейчас страшно представить себе последствия такого «перформанса» — реальные сроки получили бы все участники со стороны ...