Уважаемый Роман Вячеславович, думаю, что дискуссия между уважаемой Ольгой Вячеславовной и Вами, была бы очень интересна для всех «праворубовцев».

Уважаемый Юрий Викторович, я бы не рекомендовал своим доверителям соглашаться на СПФИ, проводимое по инициативе следователя -слишком велик риск и непредсказуем результат.

Уважаемый Александр Витальевич, скромничаете — это не маленькая победа. С аналогичной проблемой столкнулся в Кирове — там подсудимого заводят в «стакан» из оргстекла, что при древней системе вентиляции живости к общению между ним и адвокатом не способствует. Завелся ...

Уважаемый Андрей, совет один — ходить в суд с юристом.

Уважаемая Ольга Вячеславовна, а помните, как мы банкира от уголовной ответственности освобождали? Тогда полиграммы к уголовному делу приобщили, а видео в присутствии следователя снимали:) Эх, были времена…

Уважаемый Александр Валерианович, напомнили, как в Санкт-Петербурге гособвинитель с упорством идиота называл психофизиологическую экспертизу «полиграфической»:)

Уважаемый Андрей Валерьевич, отчасти соглашусь — некоторые полиграфологи мне напоминают работников сервисов официальных автодилеров — включает такой слесарь тестер, долго и с умным видом рассматривает результат, а потом начинает рассказывать клиенту, приехавшему ...

Уважаемая Валентина Алексеевна, статья, как я писал выше, не моя, поэтому рекомендую связаться с уважаемой Ольгой Вячеславовной.

Уважаемый Александр Валерианович, хочу сразу пояснить, хотя несколько вторгаюсь в «кухню» СПФИ — реакции тестируемого не должны «преломляться» через внутренний мир психофизиолога; его дело расшифровывать психофизиологические реакции, как, например, это делает врач ...

Уважаемый Иван Николаевич, похоже, что действительно жизнь начинает все расставлять по своим местам…