| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемые коллеги, а вам не кажется, что не очень красиво, «выпячивая» значимость нас, адвокатов, уничижительно высказываться о наших коллегах — штатных юристах? Профессионалов во многих крупных организациях — страховых компаниях, банках, тоже хватает. Дело в психологии ...
+6
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Сергей Валерьевич, не могу не спросить — а «непрофессиональные адвокаты» — это кто?
+1
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Сергей Владимирович, не очень разобрался в хитросплетениях фразы — ну, да ладно. — а я и не думал оскорбляться, поскольку есть фразы, обижаться на которые — значит подтверждать верность оценки того, кто эту фразу сказал.
+2
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Сергей Валерьевич, — в общем — да:) Юристы далеко не всегда начинают с «нуля»; пример — девушка-следователь, имеющая 10-ти летний работы по расследованию преступлений экономической направленности, приходит на работу в банк (реальный случай). Месяца три-четыре ...
+1
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Максим Сергеевич, каждое слово — в точку.
+3
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Сергей Валерьевич, увы, уже не такое хлопотное, а результативность зависит от того, насколько умело адвокат хранит информацию. И с последним доводом я бы согласился еще лет 5 назад, но право сейчас следует параллельным курсом практике, причем, в обратном ...
+2
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Сергей Владимирович, при чем тут ответственность? Если адвокат заболел, то никакая сила не заставит его выйти в процесс — здоровье одно, а клиентов много. В соглашениях у меня сказано, что я сам определяю количество времени, затрачиваемое на исполнение ...
+3
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Сергей Владимирович, а давайте по-пунктам. Адвокат, к сожалению, не обладает иммунитетом против болезней, которыми страдают и прочие граждане, не имеющие счастья быть адвокатами. Да и, с моей точки зрения, безумие даме-адвокату, на 8-ом месяце ходить ...
+6
|
| Встречи Праворубцев → Конференция Праворуба 2019 |
Уважаемая Виктория Викторовна, и Вам спасибо за теплые слова, и фото, благодаря которому я понял, что к следующей Конференции пузо нужно будет убрать:)
+5
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по части 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, совершенное из хулиганских побуждений) |
Уважаемый Владимир Геннадьевич, да, уж — действительно — большая редкость, эти оправдательные приговоры…
+5
|
