| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Самооборона |
Уважаемая Карина, хватаете чужую собаку за задние лапы, и оттаскиваете, если не боитесь, а перцовый баллончик может повредить не только чужой собаке, но и Вашей — его лучше использовать против хозяина-идиота.
+4
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Дмитрий Владимирович, а начинающий юрист «не потянет» обслуживание бизнеса — он просто перестанет быть юристом, поскольку будет вынужден выполнять другие функции, если не захочет остаться на улице. Но профессиональная среда может быть и в юридическом ...
+5
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Евгений Алексеевич, прав — кто?
+1
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемые коллеги, а вам не кажется, что не очень красиво, «выпячивая» значимость нас, адвокатов, уничижительно высказываться о наших коллегах — штатных юристах? Профессионалов во многих крупных организациях — страховых компаниях, банках, тоже хватает. Дело в психологии ...
+6
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Сергей Валерьевич, не могу не спросить — а «непрофессиональные адвокаты» — это кто?
+1
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Сергей Владимирович, не очень разобрался в хитросплетениях фразы — ну, да ладно. — а я и не думал оскорбляться, поскольку есть фразы, обижаться на которые — значит подтверждать верность оценки того, кто эту фразу сказал.
+2
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Сергей Валерьевич, — в общем — да:) Юристы далеко не всегда начинают с «нуля»; пример — девушка-следователь, имеющая 10-ти летний работы по расследованию преступлений экономической направленности, приходит на работу в банк (реальный случай). Месяца три-четыре ...
+1
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Максим Сергеевич, каждое слово — в точку.
+3
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Сергей Валерьевич, увы, уже не такое хлопотное, а результативность зависит от того, насколько умело адвокат хранит информацию. И с последним доводом я бы согласился еще лет 5 назад, но право сейчас следует параллельным курсом практике, причем, в обратном ...
+2
|
| Личные блоги→ Чем абонентское юридическое сопровождение лучше штатного юриста и почему при очевидных минусах предпочитают штатных |
Уважаемый Сергей Владимирович, при чем тут ответственность? Если адвокат заболел, то никакая сила не заставит его выйти в процесс — здоровье одно, а клиентов много. В соглашениях у меня сказано, что я сам определяю количество времени, затрачиваемое на исполнение ...
+3
|