Уважаемая Наталья Руслановна, это одна из причин, по которой я считаю участие уважающего себя юриста в проекте 9111 опасным для собственной репутации.

Уважаемый Главный Редактор, а в чем радость от сотрудничества для 9111 — надеюсь, не в перенесении площадки «вопрос-ответ» с ее гонкой «кто быстрее ответит», на площадку «Праворуба»?

Уважаемый Вадим Иванович, во время прочтения приложенного к Вашей публикации «шедевра» полицейской мысли, в голове моей упорно крутилась фраза из известного фильма — «На его месте должен быть я» — это, применительно к описанной процедуре массажа:) Вообще же, учитывая ...

Уважаемый Роман Николаевич, а может это… тряхнем стариной?;)

Уважаемый Роман Николаевич, проблема в том, что и корпорации, как таковой, нет; если строго с юридической точки зрения, то  п. 1 ст. 65.1. ГК РФ тут никаким боком, а, если, в более широком, залезая в дебри римского права, то, разве адвокаты являются собственниками ...

Уважаемый Роман Николаевич, намекаете, что не грех сюда ст.201 УК РФ «прикрутить»? А что — интересное дело могло бы получиться:)

Уважаемый Евгений Анатольевич, дело не только в поправках, превративших плохой закон в безобразный, а еще в том, что совершенно извращенное понятие о «корпоративности», и «самоуправляемости», позволяют творить «на местах» вещи уж совсем непотребные — например, ...

Уважаемый Алексей Валентинович, это не «политические разборки», логический вывод.

Уважаемый Юрий Борисович, там уже на фолиант тянет; одно из моих любимых: «Мы приложили титанические усилия...», но последнее — о соотношении КПАЭ и Конституции — это вершина:)

Уважаемый Игорь Юрьевич, если принимать все, исходящее от функционеров ФПА всерьез, то состояние перманентного удивления гарантировано:)