Уважаемый Илья Геннадьевич, выступать перед практиками с голой теорией, все равно, что готовить САО по курсу ЗКС в плавках и в майке:)

Уважаемый Илья Геннадьевич, не надо скромничать — Вы поступили именно так, как и надлежит адвокату — достойно, не смотря на попытку психологического давления, при этом сохранив выдержку. Такая позиция достойна уважения. Со временем Вы научитесь приводить в чувство ...

Уважаемый Максим Сергеевич, а меня такие публикации не могут не радовать; ведь те, кто за ними стоит — мои потенциальные клиенты:)

Уважаемая Анастасия Вячеславовна, как всегда — интересно и познавательно; действительно, при многообразии и богатстве смысловых значений в русском языке, для эксперта-лингвиста поле непаханное, в том числе, при анализе разных интересных выражений, например, в Сибири, ...

Уважаемая Анастасия Вячеславовна, а вот и иллюстрация к Вашей публикации, заодно, надеюсь, и другим коллегам поможет по аналогичным делам:)

Уважаемый Владимир Владимирович, так, и проблема в том, что никто не должен ломать голову над тем, что там имелось в виду — нужна конкретика, либо, универсальные формулировки, как, в случае с оплатой.

Уважаемая Екатерина Ивановна, а как оценивать компетенцию автора документа, озаглавленного «рецензия на экспертное заключение»?:)

Уважаемая Елена Александровна, спасибо за познавательную публикацию — практически, готовая позиция линии защиты по аналогичным делам.

Сразу по пунктам условий для исполнителя. Общее замечание — почему-то напомнило условие для таксистов от Яндекс-такси. 1. Обязанности у исполнителя (?!) возникают только перед доверителем. Заказчик — из области бытового обслуживания. 2. Ни один адвокат, ни при ...

Уважаемый Максим Сергеевич, я рассуждаю не в рамках понятий «хороша-плоха», а «зачем»? В основе этих, равно, как и других рассуждений, лежит экономическая составляющая, потом — организационная, и, в конце — эмоциональная. Лично для себя ответа на вопрос — зачем?...