Уважаемый Андрей Владимирович, а что не так с назначением экспертиз на стадии доследственной проверки,  какие там проблемы? Законодателя понять можно — хоть и неуклюже, но уйти от этих, странных «исследований», например, «органических останков», или «порошка белого ...

Уважаемый Олег Вениаминович, если уж Вы ратуете за точность формулировок, давайте разберемся; кто такие должностные лица, известно всем, а вот, кто такие «процессуальные лица» — могу только догадываться:) Кроме следователя, и начальника следственного отдела, это ...

Уважаемый Юрий Олегович, сами по себе — нет, а вот приобщенные к материалам уголовного дела — являются; собственно, такой же вывод и в моей публикации, если ее внимательно прочитать, конечно:) Честно говоря, я не очень люблю ссылки на разные «авторитеты», тем ...

Уважаемый Вадим Иванович, — закон здесь бессилен, нужен страх перед последствиями за незнание, как работать, и, вдвойне — за остальное.

Уважаемый Александр Аркадьевич, причин здесь несколько; объективные: — уровень подготовки сотрудников катастрофически падает с каждым годом; — не совсем внятен и сам ФЗ «Об ОРД». Объективные: «наберут, понимаешь, по объявлению»:)

Уважаемая Анастасия Вячеславовна, вот опять… Ну, не является следователем субъектом, уполномоченным проводить ОРМ, в том числе, и опрос, а вот объяснение получить может. Что такое опрос, и в какой форме он может проводиться, я говорил в своем видеовыступлении ...

Уважаемая Анастасия Вячеславовна, опрос не является следственным действием, поэтому опрос возможен и до возбуждения УД.

Уважаемый Михаил Борисович, Вы путаете разные основания при проведении ОРД, при этом, ДОУ заводится (во всяком случае должно заводится), в любом случае — об этом я говорил в своем видео выступлении на апрельской Конференции этого года — повторяться не буду. Если ...

Уважаемая Елена Юрьевна, с Вашего позволения сделаю ссылку на ФБ — такой опыт бесценен.

Уважаемый Роман Николаевич, это — в «Избранное».