| Судебная практика→ Последствия непредставления доказательств в суде первой инстанции невозможно исправить в кассации |
Уважаемый Иван Николаевич, поддаться на уговоры идти в кассацию, когда «слиты» процессы в первой и апелляционной инстанциях, один из лучших способов оказаться «крайним». Моя позиция, когда клиент уж очень упорен — подготовка кассационной жалобы, а дальше — «сама, ...
+9
|
| Статьи→ Определение достоверности показаний путем психологической экспертизы |
Уважаемая Инна Юрьевна, полностью согласен. Это, не более чем попытка замены скомпроментировавашего себя СПФИ, которое, вот досада-то, можно назначать при наличии письменного добровольного согласия. Одна из шустрых следователей ГСУ МВД РФ по Московской области ...
+3
|
| Личные блоги→ «Самая простая» судебно-медицинская экспертиза, или О важности знаков препинания |
Уважаемый Евгений Феликсович, знакомо — именно неаккуратность в формулировках НПА, зачастую, приводит к правовой неопределенности в правоприменении, что, в свою очередь, является следствием: в одном случае — осуждение невиновного, в другом — безнаказанность для ...
+4
|
| Судебная практика→ Можно ли необоснованно, без согласия защиты, оглашать показания не явившегося в суд секретного свидетеля обвинения в ходе судебного следствия по уголовному делу в порядке ст. 281 УПК РФ? Позиции российских судов и ЕСПЧ из личной практики |
Уважаемый Евгений Федорович, С моей точки зрения несовершенно то, что еще можно исправить. То, что есть у нас, как говорит народ — «не лечится».
+7
|
| Статьи→ Начало принудительной вакцинации от COVID-19. Конституция РФ и права человека, постойте в сторонке |
Уважаемый Алексей Васильевич, https://www.youtube.com/watch?v=rz72bQmmcQs
+4
|
| Статьи→ Начало принудительной вакцинации от COVID-19. Конституция РФ и права человека, постойте в сторонке |
Уважаемый Алексей Васильевич, а ведь кому-то в голову (или, что у них там), идея не допускать на следственные действия, или в процесс «неудобных» адвокатов, которые (вот совпадение-то), не прошли вакцинацию.
+9
|
| Статьи→ Частые ошибки при использовании типовых вопросов психологической экспертизы |
Уважаемая Инна Юрьевна, в описательной части постановления конкретизируются обстоятельства, послужившие основанием для назначении экспертизы. Адвокатский запрос специалисту строится по тем же правилам. Разумеется, можно, повторить описание обстоятельств, только ...
+3
|
| Статьи→ Частые ошибки при использовании типовых вопросов психологической экспертизы |
Уважаемая Инна Юрьевна, все очень хорошо, но лучше не использовать в вопросах правовую, либо субъективно-оценочную оценку событий. Так, вместо , предлагаю использовать — «сопротивление в описываемой ситуации».
+4
|
| Статьи→ Как понять, что адвокат-защитник по уголовным делам хороший и где его найти? |
Уважаемый Евгений Федорович, много спорных моментов, например, касаемо «общественных защитников» — сразу вспоминается один такой персонаж, от которого с превеликим трудом мы избавились несколько лет назад — старожилы «Праворуба», наверняка, догадались, о ком я....
+5
|
| Статьи→ Судебные расходы на представителя если представитель супруг. |
Уважаемый Дмитрий Борисович, с моей точки зрения, такое взыскание возможно в двух случаях: 1. Если брачным договором определен раздельный режим имущества супругов. 2. Если между супругами заключен договор об оказании юридической помощи, при этом средства на оплату ...
+4
|
