Уважаемый Олег Александрович, это, может, барану и ясно, но Их же Честь не баран, поэтому ему и не понятно — по каким еще основаниям можно прекратить дело.

Уважаемый Михаил Меликович, об этом еще в конце 19-го века сказано у Маркса и Энгельса в «Манифесте Коммунистической партии» — Право есть возведенная в закон воля господствующего класса, обусловленная материальным положением этого класса. Ну, и точку здесь поставил ...

Уважаемый Иван Николаевич, вот такой подход полностью поддерживаю — ведь, от уровня общения участника «Праворуба» с потенциальным заказчиком, формируется мнение о «Праворубе» в целом.

Похоже, что «Праворуб» снова в лидерах. Полагаю, что стимулировать нужно не только потенциальных заказчиков, поэтому, хотя бы временно, допускать к работе с заказчиками  только участников со статусом «PRO».

Уважаемый Михаил Меликович, подумываю над этим:) Лучше, конечно, в рамках закрытой группы на «Праворубе»(handshake)

Уважаемый Андрей Валерьевич, а канцелярия отправляет к следователю — и чудесно, только к следователю ходить не нужно, а взять за правило записывать, хотя бы, в режиме аудио, все происходящее. Отправить адвоката к следователю из канцелярии могут совершенно «отбитые ...

Уважаемый Роман Николаевич, откуда же взяться институтам при отсутствии самого гражданского общества?:)

Уважаемый Иван Николаевич, как говорится «кроилово ведет...», ну, дальше Вы знаете:) И прикол в том, что приобретая корпоративную СИМку каждый автоматом вылетает из категории потребителей по ЗоЗПП.

Уважаемый Олег Витальевич, . — отнюдь — есть, эта панацея — мозги адвоката и слаженный подход к неприятию этого безобразия, хотя бы, 10 % из нас, тех, кому не все равно. И это имеет право на существование, особенно, когда в деле томов 10, ну, хорошо — 20. Ну, ...

Уважаемый Владимир Михайлович,  — этот прием весьма эффективен, если нужно «оттянуть» предъявление обвинения — сплошь и рядом нарушаются требования ч.2 ст.172 УПК РФ в части обязательного уведомления обвиняемого.