Уважаемый Алексей Вячеславович, — как говаривал один умный человек — «усидеть на двух креслах седалища не хватит»:)

Тему отправил, с Романом Николаевичем начинаем подготовку.

Уважаемый Роман Николаевич,  — таких «психических», как мы с Вами, на просторах адвокатуры становится все меньше — вымирающий вид, однако:) Приспосабливаться, мимикрировать — вот тренд сегодняшнего дня.

Уважаемый Андрей Валерьевич,  — будем считать, что мое нежелании мириться с положением вещей — проявление старческой деменции:)

Уважаемый Андрей Валерьевич, всегда считал, что массы, на то и массы, чтобы двигаться по инерции в заданном кем-то направлении — это уже физика…

Уважаемый Олег Иванович, но не менее омерзительно то, что адвокаты реагируют на эти списки с философским равнодушием баранов, взирающих на расписание работы скотобойни.

Уважаемый Иван Николаевич,  -более, чем «не та» — ребята оградились от мирской суеты так, что, даже электронная почта у них не работает, а идти на почту, зная, что кпд от этого действия будет равно нулю, не позволяют гордость и лень:)

Уважаемый Олег Витальевич, Вы, как я посмотрю — идеалист:) Объяснюсь — однажды, дружественному мне следователю, сделал постановление о прекращении дела. Так, его начальник забраковал — сказал, что нужно писать проще, короче, и, вообще так, как у них принято:)

Уважаемый Олег Витальевич, очень хорошая публикация — для адвокатов (и не только для них), только начинающих работу по экономическим преступлениям, просто находка, поскольку содержит готовые обоснования для ходатайств о прекращении дела и жалоб на необоснованное ...

Уважаемый Олег Вениаминович, а при чем тут УПК? Я про визуализацию результатов осмотра, а не о процессуальной составляющей.