Уважаемый Андрей Валерьевич, Вы наглядно доказали, что чтение специальной литературы — не важно — связана ли она с автотехническими экспертизами, или иными, или даже, если это учебник по сопромату, но того требует выбранная линия защиты, является для адвоката обязательным....

Уважаемый Владимир Юрьевич, можно сказать, что Вы прошли по самому краю. Кстати, состояние опьянения Ч. ставит и суд в неловкое положение — сильная степень опьянения является причиной того, что он не осознавал происходящего в зале, включая содержание приговора....

Уважаемый Михаил Меликович, как говорит моя мудрая жена — отдавай деньги только за тот товар, который можешь подержать в руках:)

Уважаемый Александр Владимирович, Спасибо, все получил.

Уважаемый Сергей Евгеньевич, скорость движения была порядка 30 км/час, с местом наезда у следователя получился конфуз — с одной стороны месту указано на схеме ДТП (к слову — составленной препохабно), с другой, если сравнить вопросы следователя со схемой, получается, ...

Уважаемая Светлана Валентиновна, спасибо — совершенно вылетело из головы.

Уважаемый Иван Николаевич, к сожалению адвокату нередко приходится брать на себя и роль наставника; бывает, что, вроде и старательный парнишка (или не парнишка) следователь попадается, но знания, как у ППС-ника только что принятого на службу. Вот, как, например, ...

Уважаемый Курбан Саидалиевич, вообще квалификация — это больная тема, в том числе, и для судей — я тут, как-то писал, как при наличии ст.330 УК, пытались вменит, аж, ч.4 ст.159 УК РФ. Вот, интересно — где их только учат, а главное — кто?

Уважаемый Сергей Валерьевич, это во мне вновь опер проснулся:) Я, даже, составил схему того, как бы «расколол» этого деятеля еще на пару-тройку эпизодов:)

Уважаемый Сергей Валерьевич, я бы квалифицировал действия нанимателя по ст.160 УК РФ, как хищение в форме присвоения вверенного имущества; как квартира, так и находящееся в ней, вверяются нанимателю в пользование, не более. Последующее поведение нанимателя свидетельствует ...