Уважаемый Олег Вениаминович, так, работы-то никакой не было — так, небольшая разминка для мозгов — не более:)

Уважаемый Олег Витальевич,  Разумеется при условии, как Вы правильно сказали, лазая по углам и закоулкам уголовного дела.  Далее — сопоставляя содержимое «витрины», и того, что мы наскребли по «сусекам», и выходим на то, что является существенными нарушениями....

Уважаемая Анастасия Викторовна, знакомо — доверитель хочет «все и сразу», но это не здесь, и не в этой реальности.

Уважаемая Анастасия Викторовна, может стоило довести до 115 УК РФ? Доказать кратковременное расстройство здоровья, думаю, проблем бы не составило, разумеется, при привлечении специалиста. А вот «конкурирующая фирма» пострадала бы куда больше, и ее ближайшие родственники, ...

Уважаемый Владислав Павлович, по прошествии многих лет я не раз поблагодарил своего начальника за то, за что мысленно посылыл ему проклятия, когда был молодым, горячим, и не очень умным опером — за требование планировать свою работу, ведя дневник, и отчитываться ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, вдвойне хороший результат, поскольку, во-первых, дело проведено по назначению с тщательным анализом всех доказательств, что бывает нечасто; во-вторых, отработано, так, словно подсудимая не ошибка эволюции, а достойный член общества, ...

Уважаемая Светлана Викторовна, лучшего результата, в данном случае, добиться было невозможно.

Уважаемая Ирина Викторовна, останавливает лишь мысль о том, что это то немногое, что умеешь делать хорошо и что дает неплохой доход.

Уважаемый Владимир Юрьевич, а он точно прямой? А если прямой, то как считать, исходя из того, что: «упущенная выгода, это доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления ...

Уважаемый Владимир Юрьевич,  — в данном случае не было сделано даже этого.