Уважаемый Сергей Николаевич, в Вашем письме не хватает одного, очень важного пункта: «Много думал — коэффициент 3 ко всему вышеперечисленному»:)

Уважаемый Андрей Валерьевич, а я вот несколько раз попадал в ситуации, когда даже повышение прайса не помогало:)

Уважаемый Владимир Борисович, да, знаю за собой такой недостаток — излишнюю скромность:)

Уважаемая Елена Анатольевна, тут есть психологический расчет на то, что доверитель, посчитав, во сколько ему обойдется работа по прейскуранту, торопится заплатить столько, сколько написано в соглашении, пока адвокат не спохватился и не передумал:)

Уважаемый Андрей Валерьевич, надеюсь, в своих соглашениях я предусмотрел все, что мог, включая и ситуацию, когда, при сопоставлении полученного гонорара, и временных затрат выгоднее работать дворником:)

Уважаемый Андрей Валерьевич, что Вы делаете, когда нужно мягко избавиться от дела, которым не хочется заниматься? Вот, и это из той же серии:)

Уважаемый Олег Юрьевич, это правильно — мы, адвокаты, люди творческие, шаблонов не приемлем:)

Уважаемый Олег Юрьевич,  — естественно — мне еще не хватало репутации демона алчности, вселяющегося в доверчивых и безобидных адвокатов:)

Уважаемый Иван Николаевич,  — так в этом же и есть основной «цимес»:) Идею с прейскурантом, сам того не желая, мне подкинул один австралийский «абориген» российского розлива, возжелавший получить с меня заплаченный им гонорар, и в обоснование требований, потребовавший ...

Уважаемая Татьяна Валерьевна, например тут: https://pb.nalog.ru/index.html