Уважаемый Константин Николаевич, все нормально — любые противоречия в показаниях свидетелей обвинения — лишний козырь для защиты.

Уважаемый Константин Николаевич, хотя, по моему убеждению все эти «иностранные ценные специалисты» должны быть изолированы от общества, поскольку их количество перерастает в угрозу для этого общества,  выполненная Вами работа вызывает  глубокое уважение — лично ...

Уважаемый Андрей Валерьевич, логика участников дорожного движения, словно иллюстрация к бородатому анекдоту: «Пострадавший — я думал, что успею проскочить; Виновник — фиг ты у меня проскочишь!». При этом пешеход, наслушавшийся разных блогеров, уверен — коль водитель ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, четкая позиция по делу, грамотное логическое построение доводов, и отличный результат. Основная ценность его и в том, что время сейчас такое, что полученный результат можно расценивать, как полную победу; скажем, как лет 20 назад ...

Уважаемый Владимир Юрьевич, было бы очень интересно — на практике ст. 238 УК РФ попалась только один раз.

Уважаемая Раиса Геннадьевна, после тирады . Разговор можно прекращать одной фразой — полагаю, если вы сами во всем разобрались, я буду только вам мешать. Всего доброго.

Уважаемый Иван Николаевич, вспоминаются слова старой песни: «потом мне будет худо, но это ведь потом»:)

Уважаемый Александр Александрович, у тех, кто читает публикации на «Праворубе» возникает, но начинается внутренняя борьба между разумом и жадностью, которые приходят к компромиссу — заплатить за консультацию, а уж дальше самому, вооружившись знаниями:)

Уважаемый Вадим Иванович, пока цель несколько иная — собрать денег по-максимуму — штрафы там совершенно конские.

Уважаемый Вадим Иванович, полагаю, что для современных следователей и их верных «экспертов» нет разницы между изделием и товарным знаком на этом изделии.