Уважаемый Константин Николаевич, полагаю, для данного дела — это отличный результат. Разумеется, здесь еще было «куда копать», но понимая, какой доверитель Вам попался, и в какое удивительное время мы работаем, я считаю, что она отделалась легким испугом.

Уважаемый Александр Александрович, спасибо за оценку.

Уважаемый Алексей Вячеславович, если проанализировать прекрасные, но редкие и не последовательные порывы ВС и КС, то причин для оптимизма, лично я не вижу.

Уважаемый Алексей Вячеславович, оптимизм хорош, когда подкреплен фактами — предпосылками улучшения ситуации, а я таковых, увы, не вижу, а вот обратного — сколько угодно.

Уважаемый Вадим Иванович, нет такой точки — Марианская впадина, по сравнению с происходящим, выглядит небольшой ямкой. Лично мне, как-то не очень интересно, что там в других странах, поскольку я живу в России.

Уважаемый Владимир Юрьевич, вся проблема в том, что от адвокатов сейчас и не требуется глубоких знаний тонкостей профессии. Помните, как у Стругацких? Нужны не умные, а верные… А вот с теми, кто еще, не смотря ни на что, продолжает верить, будет… ну, Вы поняли....

Уважаемый Андрей Валерьевич, Вы где-то тут увидели «плач Ярославны»? Тогда, похоже, Вы так и не поняли основного посыла, т.е. того, о чем сейчас вслух лучше не говорить.

Уважаемый Алексей Вячеславович, не сдвинется. Маргинализация адвокатуры неизбежна, увы. А в случае введения т.н. «адвокатской монополии» это и вовсе приобретет лавинообразный характер.

Уважаемый Олег Юрьевич, Вы правы в одном — законы диалектики невозможно переписать или внести в них поправки. Что же касается остального, то Вы, приводя контраргументы, опровергли собственный вывод, разумеется, если исходить из логики. Когда-то и «Молот ведьм» ...

Уважаемый Олег Витальевич, соглашаться, или нет — личное дело каждого, но, как мне представляется, Вы не поняли основного посыла — не зря же я упомянул Окно Овертона. Теперь, по Вашим доводам — начну с последнего пункта: в предложенных нам условиях маргинализация ...