Уважаемый Дмитрий Викторович, боюсь, что реальность станет еще ужаснее…

Уважаемый Андрей Владимирович, не думаю, что комментарии большинства коллег, которые не «со стороны» основаны на менее трезвом анализе, впрочем, извольте.  1. . — надо же — кто бы мог подумать… А я, грешным делом, считал, что адвокатура — это нечто воспарившее ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, не думаю, что довод  может объяснить кризисные причины, в котором находится общество, иначе следует логический вывод о преодолении кризисных явлений путем, который вряд ли приемлем. Кроме того, имеется ввиду «назначенчество», как ...

Уважаемый Вадим Иванович,   — это, что называется, «в десятку».  Правда, у меня большие сомнения в том, что этот, довольно тяжелый дух времени, сменится на что-то, более похожее на благоприятную среду обитания.

Уважаемый Алексей Вячеславович, преодолеть, т.н. монополия, конечно, не сможет, а вот ускорить процесс деградации — запросто. Ни в коем случае не рассматривая происходящее в адвокатуре в отрыве от того, что происходит в обществе, я исхожу из того, что изменения ...

Уважаемый Максим Юрьевич, причины Вы определили правильно — не может исправно функцировать один институт, при общем состоянии нестабильности. Назначенцы, СЮПы, БЮПы — это следствие. И дело не в обнищании — деньги у людей (правда, не у всех), есть, а в дисбалансе, ...

Уважаемый Владимир Владимирович, а я сейчас еще более странную мысль озвучка — доплаты могут производить палаты — деньги у них есть.

Уважаемый Иван Васильевич, да, все эти БЮПы, СЮПы, в их нынешнем виде, на мой оценочный взгляд — профанация в вопросах оказания юридической помощи.

Уважаемый Сергей Николаевич, все гораздо серьезнее — когда на кону стоит власть над целым сегментом юридического рынка и доступ к бюджетным, и не только бюджетным, финансовым потокам, тут уж на методы достижения цели особо не смотрят.

Уважаемый Владимир Владимирович, . — полностью  Вами согласен. Месяцев шесть походил по назначению под присмотром старшего, и изволь «в поля».