| Статьи→ Права потребителей в 2026 году: глобальный перелом в защите прав граждан для сохранения "баланса интересов" |
Уважаемый Иван Викторович, отвечу на оба комментария. Начнем с того, что вернуть машину — самое простое. Но есть нюанс — за те деньги, которые она стоила в августе 2025 г., купить что-то приличное в январе 2026 г. уже невозможно. Вы не поверите, но истинный пробег ...
+4
|
| Статьи→ Права потребителей в 2026 году: глобальный перелом в защите прав граждан для сохранения "баланса интересов" |
Уважаемый Иван Викторович, 100 тыс. км пробега — это, в среднем, три года интенсивной эксплуатации, и если за это время ничего критичного не произошло, в случае возникновения проблем с автомобилем, вопросы возникают уже к потребителю. А вот ситуаций, когда сюрпризы ...
+8
|
| Статьи→ Права потребителей в 2026 году: глобальный перелом в защите прав граждан для сохранения "баланса интересов" |
Уважаемый Иван Николаевич, т.н. «потребительский экстремизм», как мне кажется — это реакция не очень грамотных, но очень хитрых потребителей, на действия более грамотных, но не менее хитрых предпринимателей. Добавим сюда низкую культуру среды, в которой обитают, ...
+8
|
| Статьи→ Право на защиту без защиты: хроника маргинализации адвокатуры |
Уважаемый Дмитрий Викторович, боюсь, что реальность станет еще ужаснее…
+2
|
| Статьи→ Право на защиту без защиты: хроника маргинализации адвокатуры |
Уважаемый Андрей Владимирович, не думаю, что комментарии большинства коллег, которые не «со стороны» основаны на менее трезвом анализе, впрочем, извольте. 1. . — надо же — кто бы мог подумать… А я, грешным делом, считал, что адвокатура — это нечто воспарившее ...
+2
|
| Статьи→ Право на защиту без защиты: хроника маргинализации адвокатуры |
Уважаемый Дмитрий Александрович, не думаю, что довод может объяснить кризисные причины, в котором находится общество, иначе следует логический вывод о преодолении кризисных явлений путем, который вряд ли приемлем. Кроме того, имеется ввиду «назначенчество», как ...
+5
|
| Статьи→ Право на защиту без защиты: хроника маргинализации адвокатуры |
Уважаемый Вадим Иванович, — это, что называется, «в десятку». Правда, у меня большие сомнения в том, что этот, довольно тяжелый дух времени, сменится на что-то, более похожее на благоприятную среду обитания.
+5
|
| Статьи→ Право на защиту без защиты: хроника маргинализации адвокатуры |
Уважаемый Алексей Вячеславович, преодолеть, т.н. монополия, конечно, не сможет, а вот ускорить процесс деградации — запросто. Ни в коем случае не рассматривая происходящее в адвокатуре в отрыве от того, что происходит в обществе, я исхожу из того, что изменения ...
+6
|
| Статьи→ Право на защиту без защиты: хроника маргинализации адвокатуры |
Уважаемый Максим Юрьевич, причины Вы определили правильно — не может исправно функцировать один институт, при общем состоянии нестабильности. Назначенцы, СЮПы, БЮПы — это следствие. И дело не в обнищании — деньги у людей (правда, не у всех), есть, а в дисбалансе, ...
+5
|
| Статьи→ Право на защиту без защиты: хроника маргинализации адвокатуры |
Уважаемый Владимир Владимирович, а я сейчас еще более странную мысль озвучка — доплаты могут производить палаты — деньги у них есть.
+12
|