Подсказываю: обратиться к адвокату за очной и платной консультацией.

Вы, наверное, адресом ошиблись; с этим — в ЖЖ, а тут адвокаты собрались…

Все же, лучше не утруждать себя отсылкой, а сходить с этими материалами к адвокату и, оплатив стоимость консультации, совместно выработать позицию.

Не смотря на некоторую патетичность тона статьи, мне кажется, что я понял, о чем идет речь. Автор говорит не о том, что нужно любить власть (ибо, imho, это извращение), не испытывать к ней уважение (за что, собственно?), и не пытаться смириться (т.е., ломать себя), ...

"… он не имеет претензий к срокам..." — ключевая фраза. Полагаю, более добавит нечего.

Вообще-то, договор, подписанный неуполномоченным лицом является оспоримым, а не ничтожным. А вот письмом, направленным в Ваш адрес, арендатор вырыл себе яму — процесс, с моей точки зрения, он проиграл.

Еще как причем — ежели, он в решении не указан, это еще ничего не значит... Впрочем, у меня, где-то, было другое решение, где я судился с МТС. Решение вынесено в мою пользу, а вот куда я решение дел — убейте — не помню:)

Если будет позволено, в качестве небольшой рекламы: когда мне, по одному из дел, получить юридическое заключение на обвинительное заключение в отношении лица, привлекаемого по ст.199 УК РФ, мне нужно было заручиться мнением видного ученого, которого я нашел в лице ...

IMHO — любить нужно ежедневно, а не по праздникам; как-то напрягает эта генеральная репетиция 8 марта;)

Ключевая фраза — «явка с повинной». В довершение к уже совершенной глупости — помощь следствию в подключении «винта» к компу. Бесплатно можно только судимость получить, а вот, труд адвоката, который избавит от этой напасти, оплатить нужно.