Ныне живущих — в студию!

Нужно. Наличие удостоверения адвоката в кармане еще не повод называть себя моим коллегой. Соответственно, и обсуждать таких кулуарно я не считаю нужным.

Так. Еще раз попробую. Ст.161 УК РФ, как известно, относится к преступлениям против собственности, мотив — корысть. Клиент мой обвинялся именно по этой статье. Защита является производным. Что-то еще объяснять нужно?

Уважаемый Алексей Анатольевич, более, чем указано в выложенной здесь жалобе, я никому и ничего доказывать не собираюсь. Ежели Вам было недосуг жалобу изучить, то, специально для Вас, конспективно: клиент доставлен в 6 утра уже с сотрясением мозга и следами побоев, ...

Как?! Рузвельт и Сахаров живы?!

М-да… продешевил… Уговорили — 10.000 евро:)

Не вопрос — 5.000 евро + накладные расходы:)

Хозяйка, судя по всему, с головой не дружит. Совсем. Объяснюсь: бремя содержания имущества, в том числе и риски случайной гибели имущества, целиком ложатся на собственника. В переводе с юридического языка на кинологический это означает, что владелец обязан не только ...

В общем-то, была такая мысль — так, как за человека отвечать придется...:)

Во-первых, мнение опера не всегда совпадает с мнением следователя, а дела возбуждает именно следователь; во-вторых, ст.ст.196 и 197, имея иной объект преступного посягательства, не подлежат в данном случае прекращению или прекращению доследственной проверки на ...