Лично мне это напоминает другую картину: группа людей, расслабленно сидящих за столиком в кафе, с интересом наблюдает, как некто «не сдается и методично» продолжает долбиться головой в стену дома напротив, время от времени выкрикивая слова: «юрмаркетинг», «PR», ...

С интересом: а что такого особенного было в 37 году, по сравнению, скажем, с 1918 или с 1949?

Какая-то новая категория — «дискриминация по месту совершения»... Что до юридической оценки действия, моя точка зрения неизменна, и пока, кстати, юридически обоснованных доказательств обратного не представлено.

Для начала, рекомендую сюда: www.sudmed.ru

Давайте, все же, не путать понятия «правопорядок» с «общественным порядком». Так вот, применимо к поведению в церкви, общественный порядок — это совокупность обычаев, складывавшихся на протяжении более тысячелетия. А Вы говорите — малозначительность…

А вот состава ст.20.1. КоАП РФ тут, как раз, и нет — объективная сторона отсутствует, т.е.: "… сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества". Ничего ...

А мне повезло больше всех — у меня есть брошюра уважаемого Владимира Ивановича с данной статьей:)

По поводу наличия причинно-следственной связи между бездействием врача и гибелью больной сомнений нет. А вот доказательную базу я бы начал собирать с заключения специалиста о действиях врача при обострении заболеваний у данной категории больных. «Нужно было "скорую" ...

На что уж я люблю Чехию, но тут уж ребята что-то перемудрили…

Как там у классика: «Дерзко по смыслу и невразумительно по существу»?