Уважаемая Наталья Руслановна, полагаю, это уже не лечится — представление о том, где проходит граница нравственности, у молодого человека стерта раз и навсегда, а потому — в игнор.

Из опыта могу сказать — подобный подход направлен на возможность получения двоякого результата, выраженного, примерно так: «если не срубим "бабки" — срубим "палку". Т.е., если не удастся путем вымогательства получить взятку — улучшим показатели за счет выявления ...

Хотел ответить на каждое сообщение, но прочитав это: «после 70 лет прогрессивного строя» — рухнул под стол...)))

Начните изучение истории с чего-нибудь не очень тяжелого для восприятия — «Крамолы» С.Алексеева, например. Потом, постепенно, можно будет переходить к более серьезным источникам.

Не можете — полис нужно оформлять сразу же.

Если Вы и дальше собираетесь лично «сражаться», не приглашая адвоката, то, не трудно предугадать судьбу надзорной жалобы.

А свидетели видели, что они подписывали?

[i]«Пост, бесы водят, велик соблазн посеять раздор и смятение в умах коллег.»[/i] — а Вы знаете — пожалуй, соглашусь. Уж больно много совпадений…

Вы удивитесь, но я помню почти все, что изучал когда-то. Что до некого «ремня» — было бы забавно посмотреть на того храбреца…

Не путайте понятие «потерпевший» и «объект преступного посягательства» — это во-первых. Во-вторых, я уже дал «общественному порядку», правда, по памяти — ТГП изучал 30 лет назад.