Нет, продолжайте — это у Вас так очаровательно получается:)

Как вариант — подать заявление в местное СУ СК РФ по факту превышения полномочий сотрудниками в связи с непринятием мер по заявлению о совершенном преступлении.

На эти грабли наступали уже многие.

От себя добавил бы: при общении следует учитывать некоторые психологические аспекты общения — большинство людей полагает, что возникающие у них проблемы, если не планетарного масштаба, то уж точно — для адвоката ничего важнее проблемы данного клиента нет. Нужно ...

Откуда ж ему взяться-то, если, вместо правового анализа, начинаем вспоминать 37 год, взывать к милосердию, путаться в терминологии, в общем, все, как обычно — правовая составляющая исчезает в словесном тумане:)

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — в студию. Потом — вопросы по существу, а уж после этого — рекомендации. А, пока, даже посоветовать, как обжаловать данное постановление трудно. Такие проблемы через интернет и бесплатную консультацию не решаются....

При чем тут США? «Чистой» демократии в природе не существует в принципе. Статистические данные уровня ВВП при «проклятом царизме» (до идиотизма Первой мировой, разумеется), приводить лень — захотите — сами посмотрите.

Уважаемая Наталья Руслановна, полагаю, это уже не лечится — представление о том, где проходит граница нравственности, у молодого человека стерта раз и навсегда, а потому — в игнор.

Из опыта могу сказать — подобный подход направлен на возможность получения двоякого результата, выраженного, примерно так: «если не срубим "бабки" — срубим "палку". Т.е., если не удастся путем вымогательства получить взятку — улучшим показатели за счет выявления ...

Хотел ответить на каждое сообщение, но прочитав это: «после 70 лет прогрессивного строя» — рухнул под стол...)))